L’attività svolta dal piccolo spacciatore è stata bene individuata dalla Corte di Cassazione nella sentenza n. 15642 del 27/01/2015. Si legge nella massima della sentenza che: “In tema di reati concernenti gli stupefacenti, la fattispecie autonoma di cui al comma quinto dell’art. 73 del D.P.R. n. 309 del 1990 è configurabile nelle ipotesi di cosiddetto piccolo spaccio, che si caratterizza for every una complessiva minore portata dell’attività dello spacciatore e dei suoi eventuali complici, con una ridotta circolazione di merce e di denaro nonché di guadagni limitati e che ricomprende anche la detenzione di una provvista for every la vendita che, comunque, non sia superiore – tenendo conto del valore e della tipologia della sostanza stupefacente – a dosi conteggiate a “decine”.
ossia sul momento del consumo dello stupefacente, e non già sulla condotta illecita incriminata dalla norma.
In merito allo spaccio di droga, la pena è prevista anche quando la compravendita della sostanza stupefacente avviene a titolo gratuito, cioè quando la cessione della droga avviene senza che sussista uno scambio di denaro poiché è vietata la cessione a qualsiasi titolo essa avvenga.
Le disposizioni di questo articolo si applicano anche quando la persona aiutata non è imputabile o risulta che non ha commesso il delitto.”
Il Testo Unico sugli stupefacenti punisce con sanzioni amministrative anziché penali alcune condotte di spaccio di stupefacenti. Si tratta di quelle che vengono poste in essere allo scopo di fare uso personale delle sostanze.
Quando un soggetto minorenne viene sorpreso in possesso di sostanze stupefacenti, le forze dell’ordine procedono ad un’ispezione nei suoi confronti, all’esame del “narcotest”, alla pesatura esatta della sostanza e al sequestro di essa dandone informazione al Prefetto.
In materia di sostanze detenzione sostanze stupefacenti stupefacenti al fantastic di escludere la detenzione per uso meramente personale in presenza di un dato quantitativo e qualitativo non trascurabile ma non particolarmente significativo, presume rilievo anche il solo dato della detenzione di varie tipologie di sostanze suddivise in piccoli involucri avvolti nel cellophane. Siffatto elemento infatti, lascia presumere che la sostanza sia destinata allo spaccio.
Dalla ricostruzione offerta dalle sentenze di condanna di primo grado e di appello emergeva che il personale della Polizia Municipale che period accorso al momento del sinistro aveva rinvenuto il veicolo condotto dal nostro assistito fuori strada, avendo lo stesso impattato contro l’ala del ponte presente ai margini della carreggiata stradale.
E se la presentazione delle circostanze rilevanti (presenza di cannabinoidi nel sangue, coinvolgimento in un incidente stradale senza interessamento di altri veicoli, condizione di conducente di tale veicolo) può valere, for each significatività di esse, quale implicita esplicazione del giudizio di ricorrenza di alcuni elementi di fattispecie, altrettanto non può dirsi for every l’esistenza di alterazione psico-fisica durante le fasi della guida del veicol
chiunque, essendo munito dell’autorizzazione di cui all’articolo 17, illecitamente cede, mette o procura che altri metta in commercio le sostanze o le preparazioni reveal nelle tabelle I e II di cui all’articolo 14.
La polizia incaricata dell'accertamento dei fatti contesta i fatti e dispone l'esecuzione di esami tossicologici. Dell'esito di tali esami e della contestazione comunica appena possibile al prefetto. Prima di procedere con le sanzioni amministrative, a seguito dell'esito degli accertamenti che deve compiere il prefetto, gli organi della polizia procedono immediatamente al ritiro della patente o al ritiro del certificato di idoneità tecnica in caso di ciclomotore se l'interessato ha disponibilità di veicoli a motore.
•chiunque coltiva, create o fabbrica sostanze stupefacenti o psicotrope varied da quelle stabilite nel decreto di autorizzazione. Si applica la stessa pena prevista for each le fattispecie di cui sopra.
La condanna al reato di spaccio di stupefacenti comporta, ai sensi dell'ultimo comma dell'articolo 73, la confisca delle cose o del prodotto del reato.
Nel caso di specie, anche sulla base degli elementi contenuti nel verbale d’arresto, il Tribunale ha escluso che la sostanza stupefacente del tipo Hashish dal peso di grammi a hundred and one lordi sequestrata a ciascuno degli imputati fosse destinata al solo consumo personale.